挑选9·1免费素材网站精选，关键不是哪家素材最多，而是先看你要找照片、可编辑矢量图，还是能直接改的设计文件。Unsplash、Pexels偏向摄影图片，Pixabay覆盖类型较广，Freepik适合找设计资源，unDraw主打风格统一的矢量插画；Openverse和Wikimedia Commons则更适合按开放授权寻找不同来源的作品。下面按素材类型、编辑空间和授权特点比较，方便按项目快速取舍。
先比素材类型：各网站适合解决什么需求
| 网站 | 主要素材 | 更适合的用途 | 使用时要留意 |
|---|---|---|---|
| Unsplash | 摄影图片 | 品牌视觉、文章头图、生活方式与办公场景 | 适合寻找质感统一的照片；人物肖像、商标或特定作品涉及的权利，不能仅凭图片可下载就视为一并获得。 |
| Pexels | 照片、视频 | 社交媒体配图、短视频背景、人物与日常场景 | 照片和视频都要按对应素材授权使用；避免把素材原样转售，或让画面中的人物看起来在为某产品背书。 |
| Pixabay | 照片、插画、矢量图、视频等 | 需要多种格式，或想在同一站内比较不同视觉方案 | 素材类型丰富，但每个文件的内容和可编辑性不同；遵循站内适用的授权条款，不把单个素材当作独立商品转卖。 |
| Freepik | 矢量图、PSD、照片及设计资源 | 海报、社交配图、宣传单和需要继续加工的设计稿 | 免费资源与付费资源的使用条件可能不同，免费素材通常要留意署名要求；下载时按该资源标注的许可执行。 |
| unDraw | 成套风格的SVG插画 | 产品介绍、网页配图、演示文稿中的扁平插画 | 优势是画风较统一、颜色便于调整；它不是摄影图库，写实人物和复杂场景选择较少。 |
| Openverse | 开放授权或公共领域作品的检索结果 | 寻找可按许可条件再利用的图片、音频等素材 | 它更像跨来源检索工具，作品授权由原始来源决定；逐项查看许可名称、署名方式及是否允许改编。 |
| Wikimedia Commons | 照片、地图、历史影像、图表等 | 教育资料、历史主题、地理与知识类内容 | 不同文件可能采用不同许可，有的要求署名或以相同方式共享；使用时保留作者、来源和许可信息。 |
怎么选：按素材用途确定优先顺序
需要真实摄影照片：先从Unsplash和Pexels挑选。Unsplash适合寻找色调和构图较完整的单张主视觉；Pexels同时提供照片与视频，做图文和短视频时素材类型更连贯。若需要同一主题的多种视觉方向，再把Pixabay加入对比。
需要矢量图或可改设计稿：优先比较Freepik、unDraw和Pixabay。Freepik的设计资源类型更杂，适合从模板或分层文件继续编辑；unDraw更适合需要统一插画风格、并希望调整主色的网页或演示文稿；Pixabay则可在插画、矢量图与照片之间切换，适合先找灵感再定形式。
需要视频素材：优先查看Pexels和Pixabay。筛选时除了题材，还要看画面横竖比例、主体位置和镜头节奏：竖屏短视频需要主体靠近画面中心，横版片头则更适合留出标题空间。下载后再按素材许可处理剪辑、署名及发布用途。
需要历史、地理或知识类图像：Openverse和Wikimedia Commons更有针对性。前者适合按授权条件跨来源寻找作品，后者常能找到地图、历史照片及说明性图表。两者的许可都不能用一个统一规则概括，应按具体文件显示的署名、改编和再利用条件执行。
比较时看四个维度，避免选错素材
- 画面类型：照片看主体和光线，插画看风格与配色，设计模板看是否符合成品尺寸。
- 可编辑程度：JPG、PNG适合直接排版；SVG适合调整颜色和尺寸；PSD或其他分层文件更方便修改局部元素。
- 授权范围：确认素材许可是否覆盖商业使用、署名、改编和再分发。免费获取不等于可以不受限制地使用。
- 成品适配度：横竖比例、清晰度、留白位置和主体构图会影响排版效果，不要只按缩略图选图。
结论：按项目选站，比只盯着素材数量更省时间
做品牌文章或生活方式配图，先比Unsplash与Pexels；需要照片和视频混合使用，可把Pixabay纳入选择；制作海报、社交图和可编辑设计稿，重点看Freepik；需要简洁、统一的矢量插画，unDraw更直接；涉及历史或知识主题，则从Openverse与Wikimedia Commons按具体许可挑选。最终发布前，把素材来源、作者署名和许可要求一并保留，能让后续改版与授权说明更清楚。