“小乔翻白眼动图”通常是对一类表情素材的描述，并不对应一个可以仅凭名称确认的固定作品。若画面中的人物确实是《王者荣耀》小乔，能确认的角色来源是这款游戏；但具体动图可能取自游戏画面、官方宣传内容，也可能是玩家剪辑、绘制或二次加工。没有原图、关键帧或水印时，不能仅凭“小乔翻白眼”断定它出自某段官方动画。
网上常见的“小乔翻白眼”“小乔流泪红脸翻白眼”等说法，多是按画面表情起的便于传播的名称，不一定是原作标题。它们可能指向不同图片或动图：有的角色造型接近游戏模型，有的经过换脸、加泪、调色或配字，还有的只是借用“小乔”这个称呼的同人形象。因此，寻找出处时，关键不是先认定某个标题，而是先判断画面里的人物和素材版本。
先分清角色来源和动图出处
“角色是谁”与“这段动图最早来自哪里”是两个问题。发型、服饰、武器、皮肤造型等特征如果与《王者荣耀》中的小乔一致，可以将其归为该游戏角色相关素材；这并不能证明翻白眼这一动作本身出现在游戏内，也不能说明动图由官方制作。素材可能使用游戏截图作为底图，再由制作者补上表情、泪水、文字或帧间变化。
如果画面明显采用手绘线条、夸张五官或不同于游戏模型的比例，它更可能是同人图、表情包绘制或再创作。若只有一两帧、表情几乎不变而局部闪动，也可能是静态图片加上简单动效。上述只能帮助分类，不能单独锁定作者或首发平台；相似画风和相同角色并不等于同一来源。
因此，较稳妥的回答是：这类素材常被称作“王者荣耀小乔翻白眼表情包”或“小乔翻白眼动图”，角色指向可能是《王者荣耀》小乔，但具体作品名、首发账号及是否为官方素材，需要结合实际画面核对。把描述性别名直接当作原作名称，容易把不同版本混为一谈。
从画面线索缩小候选范围
- 看角色造型：记录服装、发型、配饰和皮肤特征，并与游戏角色形象对照。只有“像小乔”而缺少清晰造型时，应保留“疑似小乔相关二创”的表述。
- 看动作连续性：观察翻白眼前后是否有完整的游戏动作、场景或界面。连续画面能帮助判断它是游戏录屏、宣传片片段，还是后期拼接；单独的表情帧则通常无法说明动作来源。
- 看画面加工痕迹：额外添加的泪水、腮红、字幕、贴纸或不一致的边缘，可能提示素材经过编辑。发现这些元素只能说明存在加工可能，不能据此确认具体制作者。
- 看水印和发布信息：水印、账号名、文件说明或原帖上下文可以提供线索。转发时水印可能被裁掉，发布较早也不必然代表首发，因此仍需核对内容是否相同。
如果手头只有动图，可以截取表情最清楚的一帧，再留意前后帧中的服饰、背景和文字。多个版本若只在配字或颜色上不同，可能沿用同一张底图；若人物线条、眼睛形状或衣服细节都不同，就不宜直接认作同一作品。对照时最好记录具体差异，而不是只依靠文件名，因为下载后的文件名常由转发者重新命名。
核验时怎样表述更准确
找到相似图片后，先比较关键帧是否一致，再核对完整动图的帧序、画面裁切和水印。若只能找到外观相近的版本，应称为“相似候选”，不要把它写成已确认出处。能够确认角色来自《王者荣耀》，也不等于已经确认动图的作者、首发时间或制作渠道；这些信息需要原帖、官方内容页面或可追溯的发布记录支持。
用作聊天表情时，文件名可以写“小乔翻白眼表情包”，方便自己辨认；若要标注来源，建议把角色来源与素材来源分开，例如写明“角色为《王者荣耀》小乔，动图出处未确认”。未经核实，不宜把二创素材标成官方动画，也不要把某个转载账号直接当作原创作者。这样既能回答“这是谁”，也能避免对“这段动图从哪里来”作出超出证据的判断。